Din cand in cand apar in ziare si la TV stiri legate de presupusa bomba nucleara a Iranului (pe vremuri era Irakul). Oare au bomba? O sa inceapa razboiul? Se baga si China in razboi, oare o sa iasa al 3 razboi mondial? Daca dau cu o bomba exact aici peste noi in Europa? Ce ar fi sa ii atacam noi primii?
Sunt unii care isi pun aceste intrebari. Traiesc in frica bombei atomice asemanator personajului din filmul lui Kurosawa.
Este ciudat cum inima oamenilor tresare cand se gandesc ca vor murii brusc maine la ora 6 dimineata impreuna cu toti vecinii lor, pulverizati de o bomba atomica, dar o mare mare majoritate nu isi fac nici o problema daca o sa moara ei, copii lor intr-o moarte lenta pe parcursul a 100-200 de ani. Parca nu este tot la fel de dura daca ne stingem intr-o clipa sau intr-un secol? Parca nu este totuna daca murim noi sau copiii nostri?
Eu am alte “bombe” pentru care imi fac griji. Exista tari care acum in momentul acesta creaza o bomba mai periculoasa decat cea atomica: Bomba demografica. Pagubele produse de o populatie de 1 miliard de oameni care se dubleaza in 30 de ani poate fi mai periculoasa pentru planeta si chiar pentru specia umana insasi decat cateva sute poate chiar mii de explozii nucleare.
—
Exemple de tari cu probleme
Harta planetara cu densitatea populatiei
India
Exista multe astfel de tari iar India este una printre cele mai reprezentative. Cu o explozie uriasa a populatiei in ultimii 50 de ani, va depasi in curand China ca si populatie. Nu stiu daca macar pe hartie exista o metoda de control a populatiei, dar in practica se vede ca nu.
Grafic cu cresterea populatiei Indiei in ultimii 50ani
Madagascar si Haiti
Din cauza acestor explozii a populatiei s-a pus o imensa presiune pe vegetatia si animalele acestor tari. Conform acestui articol foarte bun de pe Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Deforestation
Madagascar a pierdut 90% din padurile tropicale, iar in Haiti o tara cu cele mai fulminante explozii demografice, in care se inmultesc fara nici o grija , tara a mai ramas cu 1% din fostele sale paduri. Pare a avea destin asemanator cu civilizatia Rapa Nui pe de insula Pastelui, care au disparut dupa ce au taiat toti copacii de pe insula. Imi amintesc cum la cutremurul din Haiti 2010 toata lumea le-a sarit cu resurse in ajutor. Nu cred ca astfel de tari care nu reusesc sa se controleze ar trebui ajutate, ba chiar din contra sanctionate. Este ca si cum un copil inconstient care greseste este laudat in loc sa fie certat. Cine nu poate avea grija de propria casa trebuie lasat sa se innece in propria mizerie. Mutandu-i in alta casa nu vor face decat sa o distruga si pe aceea.
—
Japonia
Tari ca si Japonia datorita densitatii foarte mari de populatie au creat dezastre ecologice in apele din jurul lor. Specii ca Delfinul au fost vanate pana la disparitie in unele zone de coasta: Vezi faimosul documentar Cove 2009 ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cove_%28film%29 )
http://topdocumentaryfilms.com/cove/
Tara s-a opus protejarii balenelor care au fost vanate in ultimii 100 de ani pana aproape la disparitie. Au fost grav decimate si resursele de peste oceanic din jurul Japoniei sau din zona de coasta a Alaskai (a carui destinatie sunt in special restaurantele asiatice).
—
Exemple de specii animale emblematice, aflate in pericol grav din cauza suprapopularii umane
Tigrul
In tari ca India, tigrul ocupa aproximativ 5% din teritoriul pe care il ocupa acum 100 de ani.
Scaderea populatiei de Tigri in ultimii 50ani
Habitalul lui a fost distrus de despaduriri, de vanarea speciilor cu care se hraneste, de conflictul cu populatia (in special cu crescatorii de vite), de braconaj. Despaduririle au fost facute datorita cresterii populatiei, nevoia de folosire a lemnului ca si combustibil fosil ca si material pentru constructii. S-au facut despaduriri si datorita nevoii de terenuri arabile pentru agricultura, dar si de crestere a pasunilor pentru nevoia de a creste animale domestice pentru a asigura hrana acestei uriase populatii. Conform linkului care il recomand mai jos numarul de vite a crescut cu 50% in 40 de ani, de la 228mil in 1951 la 336mil in 1992.
Pentru cine vrea sa studieze mai exact presiunea pusa de populatie in India le recomand acesta lucrare: http://www.corecentre.co.in/Database/Docs/DocFiles/population_pressure.pdf
dar si multe altele disponibile pe Google:
http://www.google.ro/search?q=deforestation+india
http://www.google.ro/search?q=population+pressure+india
Update 2013 Mai: un articol despre cineva care a hotarat sa face ceva pentru natura Indiei si care povesteste de problemele de acolo: http://www.descopera.ro/natura/10825518-jadav-payeng-omul-care-si-a-crescut-o-padure
—
Urangutanul
In Indonesia si Malaisya (Sumatra si Borneo) din cauza suprapopularii se pune o presiune imensa pe jungla. Junglele sunt taiate din cauza plantatiilor de palmier din care se produce ulei de palmier. Specii ca Urangutanul dar si multe altele se confrunta cu pierderea habitatului. Pana in 2022 se estimeaza ca isi vor pierde habitatul, 98% din padurile tropicale vor fi taiate.
Mai multe detalii:
http://www.google.com/search?q=orangutan+habitat+loss
Film despre plantatiile de palmieri:
—
Diavolul de mare
O alta specie in pericol de disparitie din cauza suprapopularii umane sunt Diavolii de mare, niste giganti blanzi ai oceanelor, a caror innot seamana cu zborul pasarilor. Respectivele animale sunt foarte blande si prietenoase cu oamenii de multe ori vin si innoata in apropierea scafandrilor atunci cand ii vad (asemenea delfinilor).
Diavol de mare cu scafandru
Traiesc in zona apelor ecuatoriale. In zona Mexic au fost pescuiti pana la disparitie, in zonele din Filipine, Mozambic, India sunt sunt masacrati doar pentru anumite bucati din corpul lor cum ar fi aripioarele sau branhiile, care sunt trimise la restaurante din Asia (China) unde exista credinta stupida ca branhiile care filtreaza planctonul pot curata sangele celor care le mananca.
http://www.scubazoo.com/updates/blog/the-manta-gill-raker-trade/
Problema la aceste specii este ca se inmultesc foarte rar.
http://pangeaseed.com/2012/01/manta-rays-fate-worse-than-sharks/
Un specialist dintr-un documentar de pe Viasat Nature spunea ca una din femele pe care o urmarea el se inmulteste chiar mai rar decat se scrie in articolul discovery: 1 singur pui la 5 ani si spunea ca probabil o sa faca doar 6 pui in timpul vietii.
—
Cresterea continua a populatiei naste monstri
Nevoia crescanda de energie a unei populatii tot mai mari si cu pretentii tot mai mari de consum, nastre monstri prin constructia de baraje uriase in Brazilia si China (Three Gorges). Brazilia avea deja un monstru (Itaipu), acum vrea sa il construiasca pe cel de al doilea (Belo Monte), exact in mijlocul zonei Amazoniene, si mai are planuri de viitor pentru inca cateva:
www.youtube.com/watch?v=K-seAAIsJLQ
Populatia indigena din apropiere este evacuta cu forta. Povesti ca cele din filmul Avatar NU sunt o fictiune.
www.youtube.com/watch?v=HvbOTrczxAA
Indigen amazonian evacuat in anul 2012
—
Tari care creaza bombe demografice
Am aruncat o privire peste lista cu densitatea de oameni pe kilometru patrat, impartita pe tari si le-am ales pe cele cu populatii mai mari de ~10 milioane. Acestea sunt tari care creaza bombe demografice:
sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_territories_by_population_density
Nu am pus si tarile mici ca Hong Kong care sunt aglomerari uriase de populatie, dar ganditi-va doar la tonele de peste oceanic care ajung in fiecare zi in restaurantele acestui oras care nu are capacitatea de a se autosustine alimentar nici macar o populatie de 50 ori mai mica ca acum.
Update 2015 Aug: Un reportaj despre dezastrul ecologic produs de Hong Kong pe care il anticipam in urma cu 3 ani, fara sa ma informez in mod anume. Doar folosindu-te de logica era clar ca un asemenea numar de oameni care se hranesc din natura, vor consuma rapid resursele din jur. Acum sunt date mai clare.
De asemenea tarile europene sunt discutabile deoarece multe au primit valuri mari de populatie imigranta: Belgia, Olanda, Franta au primit in ultimii 50 de ani foarte multi imigranti africani (de exemplu Belgia are multi imigranti din Congo care este o colonie); Anglia cu multi imigranti din India, Pakistan; Italia cu multi imigranti din Maroc. Am amintit doar imigrantii intercontinentali. China care si-a transferat o parte din populatie spre SUA si Canada. Mexicul probabil nu apare in top pentru ca si-a transferat o mare parte din populatie spre SUA, la fel si Cuba.
Cele mai periculoase tari care creaza “bombe” sunt cele din Asia, dar si Africa lucreaza tacut dupa perdea. Iar cifrele propriu zise din tabele nu sunt reale pentru ca aceste tari au transferat o parte din problemele lor demografice spre Europa si America de Nord.
Harta tarilor cu indexi mari de crestere a populatiei
ONU cunoaste clar situatia http://en.wikipedia.org/wiki/Overpopulation , insa in loc sa ia masuri asupra tarilor care produc “bombe”, nu face decat sa se smiorcaie prin presa. http://www.adevarul.ro/life/viata/Explozia_demografica_alarmeaza_ONU_0_422958171.html
De parca ar astepta de la un popor ca Haiti care a ramas cu 1% din padure sa isi ia singur masurile. Impotriva acestor tari care nu dau semne de implementare de masuri de scadere a populatiei, ar trebui imediat aplicate sanctiuni mai dure decat in cazul tarilor care creaza bombe nucleare.
– interzicerea importurilor din acele tari si interzicerea exporturilor spre acele tari;
– blocarea imigrarii din respectivele tari (sau expulzarea lor daca reusesc sa ajunga ilegal);
– blocarea ajutoarelor de alimente si medicamente;
Insa nu stiu ce astepta ONU, cine sa ia deciziile in locul lor? Nu pentru exact de astfel de probleme majore globale exista acest consiliu?
—
Update 2012 Iun:
– Am dat din intamplare peste un articol pe Yahoo News in care se vede cum tara numarul 1 in explozie demografica (Bangladesh), isi transfera populatia spre Europa.
– In urma discutiei cu un prieten care munceste in Germania si care are 4 copii, am aflat ca statul German ii stimuleaza (mai ales pe imigranti saraci) sa inmulteasca cat mai mult. Alocatia pentru un copil este 180euro/luna pana la 3 copii, iar de la 4 copii in sus creste la 260 euro/luna per copil.
– In urma discutiei cu un alt coleg de servici austriac care a avut niste delegatii de servici in India mi-a spus ceva uluitor. Am aflat ca India nu are sistem de pensii clasic, ci persoanele in varsta vor primii bani in functie de cati copii au. In conditiile acestea nu este nici o mirare ca politica de control al populatiei nu da nici un fel de rezultat.
Update 2016 Nov: